Proč se zastavil zlatý býk?
Začátek roku přinesl nebývalý růst zlata, které na svém vrcholu dosahovalo cen až přes 5 400 USD za troyskou unci....
Evropští lídři znovu označili územní omezování dodávek za jednu z hlavních překážek fungování jednotného evropského trhu. Svaz obchodu
a cestovního ruchu ČR (SOCR ČR) proto požaduje, aby Evropská komise připravila závaznou legislativu, která tyto nekalé praktiky velkých potravinářských koncernů účinně zakáže. Dlouhé roky zavírání očí před umělým navyšováním cen ze strany velkých producentů znamená, že čeští zákazníci zaplatí každý rok zbytečně za značkové potraviny a drogerii minimálně o tisíc korun víc, než by museli, kdyby Evropská komise konečně navrhla zákaz těchto nekalých praktik.
Evropská rada na svém zasedání 16. října opět zdůraznila, že je potřeba odstranit překážky, které brání fungování jednotného trhu, včetně územního omezování dodávek. Jde o nekalé praktiky, kterými velcí nadnárodní výrobci omezují možnost obchodníků nakupovat jejich výrobky v různých zemích EU. Na jednotlivých národních trzích uplatňují různé cenové politiky a schovávají se za různé uměle vytvořené obchodní překážky. Namísto volného výběru dodavatele napříč volným evropským trhem jsou tak obchodníci nuceni nakupovat prostřednictvím národních distributorů, a to i v případech, kdy je stejné zboží v jiné zemi dostupné levněji.
„Jednotný evropský trh nemůže fungovat naplno, pokud velkovýrobci jednostranně určují, kde a za jakých podmínek smějí obchodníci jejich zboží nakupovat. Doplácejí na to hlavně spotřebitelé na menších trzích, jako je ten český. Nejde jen o zbytečně vysokou cenu, ale také o to, jaké výrobky se vůbec dostanou do českých obchodů. Obchodníci chtějí zákazníkům vždy nabídnout co nejširší výběr zboží za férové ceny. Pokud jim ale velkovýrobci brání nakupovat tam, kde je to nejvýhodnější, omezuje to konkurenci
a poškozuje zákazníky,“ říká Tomáš Prouza, prezident SOCR ČR.
Analýza Evropské komise z roku 2020 ukázala, že územní omezení dodávek evropské spotřebitele připravují o významné finanční částky. Při přepočtu na současnou cenovou úroveň vychází dopad těchto nekalých praktik potravinářů na přibližně 19 miliard eur ročně v celé EU. V přepočtu na českou populaci to znamená, že každý obyvatel Česka zbytečně zaplatí za své nákupy o tisíc korun ročně, což navyšuje zisky těchto nekale se chovajících potravinářských koncernů.
Samotné upozorňování na problém ani nezávazná doporučení však nestačí. Dosavadní zkušenosti ukazují, že ani postihy jednotlivých firem nemusí odstranit příčiny roztříštěnosti trhu, dokonce ani když jde o pokuty v řádech miliard korun jako v případě potravinářského koncernu Mondelez, výrobce značek jako je Milka, Figaro, Toblerone, či Oreo, který za dlouhodobé poškozování zákazníků musel zaplatit 8,3 miliardy korun. Je proto potřeba stanovit jasná pravidla, která umožní účinně zasáhnout proti neopodstatněným bariérám, a zajistit jejich vymahatelnost napříč členskými státy.
„Evropská rada jasně řekla, že očekává vyřešení tohoto poškozování spotřebitelů. Nyní je na Evropské komisi, aby konečně předložila konkrétní legislativní návrh. Velkovýrobci by neměli mít možnost uměle rozdělovat jednotný trh a vynucovat rozdílné obchodní podmínky tam, kde pro ně neexistuje objektivní důvod. Bez zákazu těchto praktik zůstane spotřebitel v Česku zcela bezdůvodně v horší situaci než třeba zákazník v Německu,“ upozorňuje Tomáš Prouza.
SOCR ČR proto podporuje přijetí evropského legislativního řešení, které odstraní neopodstatněné překážky přeshraničního obchodu. Fungující jednotný trh nemůže stranit jedné skupině podniků a poškozovat přitom zájmy všech evropských občanů při jejich každodenních nákupech.