Výrobci softwaru a aplikací mají 24 hodin na nahlášení útoku
23. 9. 2026
15:48
Od 11. září se začala uplatňovat jedna z prvních praktických povinností evropského nařízení Cyber Resilience Act (CRA). Výrobci softwaru, aplikací...
Na AI summitu v Paříži J. D. Vance ostře kritizoval Evropskou unii za „příliš rychlou“ regulaci umělé inteligence a ujistil svět, že USA se touto cestou nevydají. Jenže má to háček. V USA už se regulace chystá.
Legislativní vlna zaměřená na regulaci AI se valí napříč americkými státy – a inspiruje se právě evropským AI Aktem. Návrhy zákonů už leží na stole v Kalifornii, Coloradu, Connecticutu, Iowě, Illinois, Marylandu, Massachusetts, Nebrasce, Novém Mexiku, New Yorku, Oklahomě, Texasu či Virginii. Regulace cílí na „algoritmickou diskriminaci“, použití AI v oblastech, jako je zaměstnávání, vzdělávání, finanční sektor nebo státní správa. Návrhy zákonů zavádějí povinnost řízení rizik, transparentnosti a auditu rozhodovacích algoritmů. Vývojáři AI produktů a služeb budou muset provádět hodnocení dopadů pro každý konkrétní případ použití. Některé státy možná udělí výjimky malým podnikům, jiné ne.
A tady přichází zásadní problém: USA se nevydají evropskou cestou jednotné regulace – ale každý stát jinou. Trochu chaos. Každý stát si píše vlastní pravidla. Různorodost definic a požadavků vytvoří právní džungli, která jen zvýší nejistotu pro podniky a vývojáře AI.
Lekce z historie: Trumpovo zvýšení cel na ocel v roce 2018 vedlo k tomu, že:
1) ano, došlo ke zvýšení zaměstnanosti v ocelárnách o cca 1 000 lidí;
2) taky došlo k poklesu zaměstnanosti o 75 000 v odvětvích, které ocel používají – dražší vstupy snížily konkurenceschopnost ve srovnání se zahraniční konkurencí.
