V Česku za Evropou silně zaostáváme

A bohužel nezmizí ani, když čísla přepočteme na paritu kupní síly: ve srovnání s Dánskem se rozdíl z 3,5x zmenší na 2,3x. V tomto žebříčku zaostáváme. A to je škoda. Ekonomický výzkum totiž ukazuje, že inovace se podílí zhruba polovinou na dlouhodobém růstu ekonomiky a prosperity. Pokud chce vláda nastartovat dlouhodobý růst ekonomiky, tak tento výzkum ukazuje jednoznačně tři důležité priority: inovace, vzdělávání a infrastruktura.

Ve Financial Times mě zaujal článek, který ukazuje, jak je ekonomika Velké Británie koncentrovaná do Londýna. Když z ekonomiky (vše HDP na obyvatele v PPP) UK odečteme nejbohatší město, tedy Londýn, tak HDP UK poklesne o 14 %. Ano, v hlavních městech se nadproporcionálně koncentrují centrály firem, což jejích HDP vychyluje směrem nahoru. Ale v případě UK je efekt Londýna tak vysoký, že po jeho odečtení poklesne zbytek UK na úroveň nejchudšího státu USA, tedy Mississippi. Pro srovnání: pokud z německého HDP odečteme nejbohatší město (Mnichov), výsledné HDP poklesne jen o 1 %. V případě Nizozemí (Amsterdam) je to 5 %, USA (San Francisco) o 4 %. Zároveň HDP Londýna (na obyvatele) je jen na úrovní Amsterdamu, níže než Mnichov a více než poloviční ve srovnání se San Franciscem.

Mám ještě jednu srovnávací analýzu. Financial Times v jiném článku zkoumal, jak se jednotlivým zemím daří zvládat imigraci. A zjistil nepřekvapivě, že různé země ji zvládají různě. Ve skupině USA, UK, Německo a Francie si vede Francie fakt špatně. Má výrazně vyšší nezaměstnanost (včetně mladých) a dosahuje výrazně horších výsledků v ukazatelích chudoby imigrantů.